Elliptiques et concentriques
Posté: Ven 25 Sep 2009 16:29Pour être clair, les têtes de détection concentriques, ont des bobines émettrices et réceptrices rondes, contrairement aux têtes Double D ou Wide scan (champ large), qui ont des bobines en forme de D qui se chevauchent.
Bien que les têtes concentriques offrent parfois les mêmes performances dans l'air que les têtes Double D, les têtes DD s'affranchissent mieux des effets de sol et pénètrent mieux les sols que les têtes concentriques. Nos multiples essais comparatifs nous ont toujours montré la supériorité des têtes DD dans le sol, à diamètre de disque égal.
Maintenant, de plus en plus de fabricants commercialisent, en série ou en option, des têtes double D.
Les têtes concentriques permettent une meilleure localisation des cibles (pinpointing), en raison essentiellement de leur petite bobine réceptrice. Par exemple, une tête concentrique de diamètre 20 cm possède une bobine réceptrice d'environ 10cm (petite bobine centrale) alors qu'une DD de diamètre 20cm a une bobine réceptrice d'environ 18/20cm, qui est donc plus couvrante et plus sensible, mais localise moins bien.
Les têtes concentriques ont des bobines rondes plus facile à bobiner et à mettre en œuvre et donc plus économiques à fabriquer. C’est peut être une des raisons pour laquelle la majorité des fabricants US ont choisi cette voie pour leurs têtes standards.
La tête elliptique 24x11 est plus sélective, mais un peu moins puissante dans l'air, dans le sol aussi, sauf si celui ci est pollué de ferreux, auquel cas cela se remarque moins. Sur terrains ferreux, la tête elliptique peut trouver de nombreuses cibles que des têtes plus grandes ignorent. La tête à bobinages concentriques 25x21 se situe un peu entre la 24x11 et la tête d'origine 22.5cm DD en sélectivité et localise très bien, mais sa puissance et moindre sur sols minéralisés, comme toutes les concentriques.
Bien que les têtes concentriques offrent parfois les mêmes performances dans l'air que les têtes Double D, les têtes DD s'affranchissent mieux des effets de sol et pénètrent mieux les sols que les têtes concentriques. Nos multiples essais comparatifs nous ont toujours montré la supériorité des têtes DD dans le sol, à diamètre de disque égal.
Maintenant, de plus en plus de fabricants commercialisent, en série ou en option, des têtes double D.
Les têtes concentriques permettent une meilleure localisation des cibles (pinpointing), en raison essentiellement de leur petite bobine réceptrice. Par exemple, une tête concentrique de diamètre 20 cm possède une bobine réceptrice d'environ 10cm (petite bobine centrale) alors qu'une DD de diamètre 20cm a une bobine réceptrice d'environ 18/20cm, qui est donc plus couvrante et plus sensible, mais localise moins bien.
Les têtes concentriques ont des bobines rondes plus facile à bobiner et à mettre en œuvre et donc plus économiques à fabriquer. C’est peut être une des raisons pour laquelle la majorité des fabricants US ont choisi cette voie pour leurs têtes standards.
La tête elliptique 24x11 est plus sélective, mais un peu moins puissante dans l'air, dans le sol aussi, sauf si celui ci est pollué de ferreux, auquel cas cela se remarque moins. Sur terrains ferreux, la tête elliptique peut trouver de nombreuses cibles que des têtes plus grandes ignorent. La tête à bobinages concentriques 25x21 se situe un peu entre la 24x11 et la tête d'origine 22.5cm DD en sélectivité et localise très bien, mais sa puissance et moindre sur sols minéralisés, comme toutes les concentriques.