Forum XP

Bonjour,

Dans le courant de ce mois, je vais faire l’acquisition d’un disque X35.

D’un point de vue performance, le disque 34X28 va-t-il chercher plus profond que celui du 28? Ou est-ce juste une question de surface prospectée? De masquage?

Je pose cette question puisque les anciens disques de 28 et 34X28 avaient intrinsèquement le même niveau de performance.

Merci pour vos réponses.

A priori, en prenant un raccourci, on pourrait dire qu'un disque elliptique aura à peu près les mêmes performances en terme de profondeur qu'un disque circulaire de même largeur tout en ayant l'avantage de la plus grande surface couverte par sa plus grande longueur. Cet avantage se paye au prix d'un poids supérieur.

Donc les deux disques devraient avoir des résultats proches en terme de profondeur.

C'est en théorie car dans la pratique, si le sol est minéralisé ou pollué de ferreux, la plus grande surface de la tête jouera en sa défaveur puisqu'on ira chercher plus de sélectivité et donc une surface plus petite pour limiter le nombre de "cibles parasites" simultanées.

Le plus grand disque elliptique sera parfait pour les grands espaces assez propres ou pour parcourir rapidement un champ pour se faire une idée et ensuite retourner sur les points chauds avec un disque plus petit.

Chaque disque a son utilité, ses avantages et ses inconvénients. Là, c'est vraiment à chacun d'estimer si les avantages seront supérieurs aux inconvénients en fonction de sa façon de détecter et surtout des terrains sur lesquels il ira le promener...

Je dois ajouter quelques précisions car dans mon précédent message j'étais plus dans la généralité et les précédentes versions des disques et non les X35...

Dans la pratique, on peut constater qu'un disque 34x28 va un petit peu plus profond qu'un 28 cm mais uniquement lorsque le terrain est totalement propre et non parasité, grâce à sa surface d'émission/réception plus grande.

Qui plus est, les dernières technologies mises en œuvre par XP dans ses derniers disques (X35) offrent des performances supérieures en exploitent encore plus leur potentiel avec un émetteur plus puissant, comparé aux précédentes générations (sans parler des composants électroniques eux-mêmes qui sont toujours plus performants au fil des progrès dans leur processus de fabrication).

C'est encore plus vrai pour le 34x28 dont l'ancienne version était vraiment très ancienne avec tout ce que cela implique en terme de différences technologiques. Du coup, à présent, la différence peut se faire sentir plus facilement entre le 34x28 et le 28 cm, de l'ordre de 5% dans des conditions idéales alors que c'était moins vrai sur les précédentes versions car le 28 cm était bien plus récent que le 34x28.

Après, entre la théorie et la pratique sur ses terrains de prédilection...

Dans mon cas, le disque 28 cm X35 est mieux adapté car plus sélectif que le 34x28 cm X35.

Les terrains où je prospecte ne sont pas tous propres.

Le 28 cm X35 est donc le meilleur compromis